[עושים תוכנה] הסודות הכמוסים של המראיינים בעולם התוכנה

עושים תוכנה

 


הורדת הפרק (mp3)

לראיין ולהתראיין זו אמנות. גם אם אתם מתכנתים מוכשרים, לא בטוח שזה יספיק לכם כדי להתקבל לג'וב הבא שלכם. יש שריר מסוג אחר לגמרי שצריך לפתח כדי להבטיח לעצמכם את העבודה שאתם כל כך רוצים.

עמרי ויוסי ביצעו קרוב ל-1000 ראיונות בשנים האחרונות, ולאחרונה התראיינו בעצמם. הם חקרו את הטעויות שעשו ואת עולם הריאיונות לעומק, והפכו את השריר המנוון למיומנות של ממש!

הבאנו אותם לפרק כדי לספר לנו על איך נכון ולא נכון לעשות היום ראיונות טכניים, על טעויות שהם עשו לאורך הדרך וגם על השיטה שהם פיתחו לעצמם. הם קוראים לה Interview 1.0 – היישר לפרודקשן!

עוד בפרק תמצאו גם פינת חדשה בחסות Jfrog

האזנה נעימה,
חן ועמית

נשמח לדיוני המשך בקבוצתינו בפייסבוק ״עושים תוכנה – קהילת מתכנתים ומתכנתות״

You may also like...

9 Responses

  1. אלעד הגיב:

    אחת הנקודות שלא נגעתם ולפי דעתי משמעותית מאוד זה ה"חבר מביא חבר", מנסיון שלי הרבה מגייסים מעדיפים אנשים שמשהו מהצוות\מהחברה מכירים אותו כך זה חוסך להם חלק מהראיון וכמובן נותן להם יותר בטחון במועמד.

  2. משתמש אנונימי (לא מזוהה) הגיב:

    הי,
    הדברים הבאים לא שייכים ספציפית לפרק הנוכחי :
    1) הרעיון הכללי – נפלא. כבוד לכם.
    בבקשה אל תראו בנקודות שאני מעלה, משהו שמוריד מהעשייה הגדולה.
    2) אני תומך בבקשה לתמלול, במיוחד בגלל שזה לוקח הרבה פחות זמן לקרוא (מאשר להקשיב).
    3) חסר לי קצת "מידע משפטי".
    הביטוי "כל הזכויות על התכנים שמורות ל-P.I. Media." לא אומר כלום לגבי מה מותר ואסור לעשות עם התכנים.
    4) ספציפית חסר לי המידע האם מותר לי לשלוח לחבר את הקובץ mp3 – עצמו.
    5) לגבי כל "אורח" כדאי לציין באותו פוסט אם הוא מסכים או לא מסכים שאנשים יפנו אליו (למשל לצורך – הזמנת הרצאה).
    אם אותו אורח מוכן שיפנו אליו, אזי נא לספק כתובת מייל/טלפון
    6) הייתי נותן את הפרטים האישיים שלי, אם הייתה לי דרך לדעת מהי מדיניות הפרטיות שלכם, ובעיקר אם הייתם נותנים לי לבחור האם הפרטים שלי יישארו אנונימיים לציבור הרחב.

    תודה, וכבוד.

  3. Omer Zak הגיב:

    איפה יש תמליל נגיש לחירשים?
    יש לפעמים גם חירשים שעובדים בתחום ולפעמים מבקשים גם מהם לראיין (!) מועמדים.
    וגם הם רוצים לדעת איך לראיין.

    • חן פלדמן הגיב:

      שאלה ממש רלבנטית ואנחנו מחפשים מתנדבים לעזור לנו בתמלולים של פרקים.
      נכון לעכשיו עמית ואני בcapacitya מאוד גבוה בהכנת הפרקים והתוכן ככה שקשה לעשות גם את זה.

      אם אתה מכיר אנשים שמוכנים לעזור מאוד נשמח להכיר

  4. שי הגיב:

    "ברוך הבא לעושים תוכנה", "ככה", "יציג", "אממ", וזה רק בפתיח.
    זו לא מילה גסה לכתוב את הפתיח מראש.

    הפרק עצמו נחמד אם כי לא קיים את מה שהבטיח. תובנות טובות כנראה למראיין, אך כמעט שום דבר למתראיין.
    השיחה עצמה ארוכה מדי בלי מספיק בשר. היה צריך להיכנס בהרבה פחות משעה.

    • חן פלדמן הגיב:

      מסכים עם הפידבק שי , המטרה שלנו להגיע ל45 דקות לפרק בממוצע ולרוב כותבים את הפתיח.
      מסיבות כאלו ואחרות הפעם לא קרה , מתנצל באופן אישי אם התאכזבת ומקווה שאתה נהנה משאר הפרקים ותהנה בהמשך

  5. משתמש אנונימי (לא מזוהה) הגיב:

    שעה וחצי – אפס תובנות.

    • הצוות הגיב:

      היי משתמש אנונימי!

      קיבלנו בקבוצת הפייסבוק ומחוצה לה הרבה תגובות מעולות ולכן תגובה כמו שלך גם נהדרת כי יכולה ללמד אותנו המון על זווית של אנשים מהסוג שלך.

      האם תוכל לפרט יותר: מה ציפית לקבל? מה הרגשת שהיה? מה היית עושה אחרת?

    • חן פלדמן הגיב:

      אנחנו אוהבים יותר פידבקים מלמדים.
      למשל, מה ציפית ללמוד? מה הרקע שלך? מה היית עושה אחרת במהלך הפרק?
      הרי שמענו המון תגובות מעולות ולכן שמגיע תגובה שונה נשמח לקבל משוב מלמד ממנה

כתיבת תגובה

האימייל לא יוצג באתר.