fbpx

[עושים פוליטיקה] מתחמם, חם, רותח

 



הורדת הפרק (mp3)

בפרק הזה נתעדכן בתחזיות החדשות על התחממות כדור הארץ, ונבין איך ישראל ניערכת לאתגר הגדול ביותר של האנושות. ננסה להבין למה הנושא הסביבתי לא מעניין את הפוליטיקאים, המצביעים והתקשורת בישראל ואיך כל אחד מאיתנו יכול לתרום לשינוי. יהיו איתנו מיקי חיימוביץ ויעל כהן פארן.

אתם מוזמנים להצטרף אלי בהרצאה מיוחדת שאעביר ב-15 ביולי (מחר!) על "סקסיזם בתקשורת ובפוליטיקה: האם תקרת הזכוכית התנפצה?" – ההרצאה בשיתוף Think&Drink ותתקיים ב"קן הקוקיה" בתל אביב. לפרטים ורכישת כרטיסים: https://www.thinkdrink.co.il/%D7%93%D7%A4%D7%A0%D7%94-%D7%9C%D7%99%D7%90%D7%9C/

האזנה נעימה,
דפנה.

 


דף הבית של התכנית
רשימת תפוצה בדואר האלקטרוניiTunes | האפליקצייה שלנו לאנדרואיד | RSS Link | פייסבוק | טוויטר

 

 



You may also like...

3 Responses

  1. נעם הגיב:

    נושא אנרגיה סולרית כואב מאוד. לא דיברו על המונופול (לכאורה) של חברת החשמל
    בגרמניה, עם כל השמש שלה, משתלם לבתים פרטיים לעבור לפנלים סולריים
    אצלנו התחילו עם פרסומות. מציע לכל אחד לבדוק: כמה יעלה לו להתקין, כמה ויחסוך ואחרי כמה זמן יחזיר את ההשקעה…
    (רמז, בערך 10 שנים)
    באוסטרליה מדברים על החזר השקעה תוך שנתיים

    וד"א, טורבינות רוח עושות גם רעש בתדר נמוך של הסיבוב שמפריע ומציק לבני אדם

  2. זיו הגיב:

    טוב…
    הבעיה היא בפרטים.
    1. כפי שכבר נכתב אין התייחסות לאנרגיה הירוקה מכולן (בינתיים) – גרעינית. ובפרט כורי תוריום.
    2. אנרגית שמש גוזלת משאבי קרקע גדולים (תרמוסולרי), או גורמת לזיהום רציני במפעלי הייצור של הפנלים (פוטו וולטאי). אלו בעיות שיש להתמודד איתן. גם חוסר אנרגיה בלילה הוא בעיה רצינית.
    3. אנרגית רוח- אכן יש בעיות עם ציפורים, אבל דווקא עם בני אדם לא.
    4. מה עם התייחסות לזיהום ואיכות הסביבה בישראל? האם חוק השקיות עזר? האם יש בכלל מיחזור פלסטיק בישראל? (מה קורה לבקבוקי הפלסטיק שאנחנו שמים במיחזורית?), טיפול בשופכין?
    5. מה בכלל ההשפעה הגלובלית של ישראל?
    4. ונאום רגשני של ילדה בת 15 מסתיים בזה. הוא רגשני. הוא לא פותר כלום. הוא לא מעלה אפשרויות אפילו.

  3. ישי אמר הגיב:

    נושא חשוב ומעניין, מצער שיעל כהן פארן ממשיכה לפמפם את שקר האנרגיה המתחדשת, כל מי שטיפה קורא ומתעניין יודע שהפתרון האמיתי הוא ייצור חשמל מאנרגיה גרעינית. כור גרעיני מייצר אנרגיה חשמלית נקייה ובטוחה, כן למרות הסדרה צ'רנוביל. אנרגייה מתחדשת, בייחוד סולארית אינה יעילה (בשיאה מצליחה להגיע ל-25% נצילות), צורכת שטח ענק ובעלת תוחלת חיים קצרה שבסופה לוחות סולארים מזהמים שאין איך לטפל בהם. זה הפתרון הראשון שצריך לבצע, כשיהיה מספיק חשמל נקי וזול נוכל להעביר את כל הגורמים המזהמים לפעילות בחשמל, תחבורה ותעשייה כמזהמים ראשיים. כל שאר הדיבורים והסיפורים הם זריית חול בעיני הציבור ומקבלי ההחלטות למטרת גיוס כספים.

כתיבת תגובה

האימייל לא יוצג באתר.