[עושים פוליטיקה] מי מפחד מהאג?

ברק רביד, דפנה ליאל, יוסי מץ

 

הורדת הפרק (mp3)

בפרק הזה נבין איך פועל בית הדין הבינלאומי בהאג ומי מושך בו בחוטים. בנוסף ננסה להבין עד כמה משפיע בית הדין הבינלאומי על ההחלטות בישראל, והאם מקבלי ההחלטות באמת חוששים שישראל תמצא את עצמה על ספסל הנאשמים?
האורח שלנו – ברק רביד, הפרשן המדיני של חדשות עשר, ויקיר הפודקאסט.

בונוס מיוחד – אתם, מאזיני הפודקאסט, שלחתם לנו שאלות אחרי הפרק הקודם ("קילר אינסטינקט"). אז פנינו ליועץ האסטרטגי משה גאון, ושאלנו האם בכל קמפיין בחירות צריך נגטיב קמפיין, או שאפשר לעשות את זה פחות "מלוכלך"? התשובה בפרק.

האזנה נעימה!

דפנה

You may also like...

3 Responses

  1. דוד הגיב:

    שאלה: אם הבנתי נכון את הנאמר בפרק, והפלסטינים מוגדרים כ"מדינה" ומחוייבים לאמנות בינלאומיות, מה שמאפשר להם לתבוע את מדינת ישראל בהאג, מדוע מדינת ישראל לא מגישה נגדם תביעה על פשעי מלחמה כגון ירי בלתי מכוון על אוכלוסיה אזרחית? האם המצב סימטרי או לא?

  2. דפנה ליאל הגיב:

    הי אריאל, הפרק עסק באופן שבו משפיע המשפט הבינ״ל על ההחלטות בארץ ואני יכולה לומר לך בוודאות שהוא משפיע מאד. אין לזה קשר להשקפה פוליטית. זו המציאות. לא ממש נכנסנו לשאלה האם זה משפיע בצדק או שלא. ואם כבר, אמרנו שהסיכוי שישראל תגיע להאג נמוך מאד ועדיין זה חודר להרבה החלטות. בכל מקרה אם יש דרך להיחשף לדוח או לשוחח עם מי שכתב אותו אשמח לבחון את העניין לעומק.
    זה המייל שלי
    Daphnal@ch2news.tv

  3. אריאל ביגל הגיב:

    לצערי, שוב אתם מביאים פרק מוטה מאד פוליטית. אתם מנסים להראות איך כל מהלכי הימין יסבכו את ישראל בהאג. שילמתם "מס שפתיים" לצד השני ואמרתם שני משפטים לכיוון השני ומיד סייגתם.
    ישנם משפטנים ברמה בינלאומית (הרבה הגבה מעל ד"ר מנדלבליט) שמומחים היטב למשפט בינלאומי וטוענים שהאיום הזה הוא בלון נפוח. אני הייתי שותף בהגשה לשרת המשפטים וראש הממשלה של נייר עמדה חסוי בן מאות עמודים שכתב אחד מגדולי המשפטנים בעולם התומך ומגן משפטית על מהלכי ישראל ומפעל ההתנחלויות. חבל שאתם מנצלים את הקלף הזה לשכנוע פוליטי.

כתיבת תגובה

האימייל לא יוצג באתר.