161: אפקט מרס – האם יש אמת באסטרולוגיה?

הורד למחשב (mp3) • קרא את הפרק • הרשמה לעדכונים בדוא"ל על פרקים חדשים


מישל גוקלן הקדיש את חייו למציאת התשובה לשאלה – האם יש אמת באסטרולוגיה? התשובה שהעלו מחקריו המדעיים, הקפדניים והמושקעים תפתיע אתכם… מהו 'אפקט מרס', והאם לכוכבי הלכת ישנה אכן השפעה על חיינו? ולא פחות חשוב: אם התשובה חיובית – האם תסכימו לקבלה?…


baner medulla-1-

  • 0503: הסטודנט הצעיר גוקלן מבלה ימים ולילות בספרייה, תר אחר תאריכי הלידה של פושעים נתעבים. יש נשים, מסתבר, שנמשכות לטיפוסים למדניים שכאלה…
  • 1445: סטטיסטיקות המבוססות על עשרות אלפי תאריכים וביוגרפיות חושפות אמת מפתיעה: יש קשר בין כוכב הלכת הזורח באופק בשעת הלידה, והצטיינות במקצוע אותו בחרת לעצמך!
  • 3100: ספקות ותהיות צצות בקרב החוקרים – וגם אצל גוקלן עצמו. מה המרחק בין מדע אמיתי ומשאלת לב?…

את הפרק כתב גלעד דיאמנט, האיש שמאחורי הבלוג המצליח 'חשיבה חדה': בלוג שעוסק בכל מה שקשור בספקנות וחשיבה מדעית. מידע נוסף על חקר האסטרולוגיה, כמו גם על תחומים רבים אחרים – נומרולוגיה, הילינג, קריסטלים, הומאופתיה, מחשבה יוצאת מציאות ועוד – תוכלו לקרוא בספרו של גלעד: "חשיבה חדה – בין מציאות לאשליה", המוקדש כולו לחשיבה ספקנית-מדעית. הספר יצא לאור בתמיכת הקהילה, בפרויקט מימון-המון והוא סוקר הטיות מחשבה, תפיסה וזיכרון שבהן כולנו נופלים, כולל האינטליגנטים ביותר בינינו, ומדגים בעזרת מחקרים מאלפים ודוגמאות מחיי היום יום, כמה קל להאמין בדברים שאינם נכונים. הספר נותן טיפים לקוראים כיצד להבחין טוב יותר בין ידע מבוסס לבין פרשנויות ומשאלות לב, בין מציאות לאשליה. באתר "חשיבה חדה" תוכלו לקרוא פרטים נוספים על הספר, סקירות בתקשורת והמלצות קוראים. תוכלו גם לרכוש אותו באופן ישיר מהמחבר, במחיר זול יותר מאשר בחנויות.

תודה לדינה בר-מנחם על העריכה הלשונית, ולניר סייג שערך את הפרק והלחין את הפסקול.

הודעות ועדכונים

בעוד כחודש, בתאריך 17.5.2015, נקיים הקלטה של פרק של 'עושים היסטוריה' – מול קהל בשידור חי! הארוע יתקיים באודיטוריום של מכללת שנקר, ברח' ידע עם 8, רמת גן, בשעה 1900. מספר המקומות באולם: 250. אתם מוזמנים לרכוש כרטיסים לאירוע כאן.

כתמיד, הנושא שבו יעסוק הפרק מוגדר כ'סוד צבאי שמור'…אבל אני יכול לספר שיהיו אורחים מרתקים נוספים, שאלות ותשובות עם הקהל ועוד. כמובן, אשמח לפגוש אתכם לפני ואחרי האירוע, לשוחח, להצטלם וללחוץ ידיים.

החידה הקבועה

כדי לתת לכם עוד קצת זמן להתאושש מהפסח ולנקות את הראש, אני מנסה חידה מסוג חדש. הנה שלוש תמונות הלקוחות מתוך Google Street View בישראל. המטרה שלכם היא לזהות את שלוש המקומות המופיעים בתמונות – ואת הקשר ביניהם. כדי לעשות את זה עוד יותר שונה, המשחק הפעם יהיה שיתופי: אתם מוזמנים לעבוד יחד ולשתף פעולה בפורום שלנו, לתרום כל אחד מהידע וההכרות שלו עם ארץ ישראל, כדי להגיע לתשובה. בהצלחה!

תמונה 1תמונה 2תמונה 3

כתובת חדשה ל-RSS

הודעה חשובה למאזינים דרך iTunes, באייפון או במחשב: עקב תקלות טכניות בשירות אחסון הפרקים של התכנית, פתחתי ערוץ חדש לתוכנית ב-iTunes. אנא הרשמו לערוץ החדש כדי להנות מעדכונים שוטפים בעתיד: הערוץ הישן עדיין פעיל, אבל סובל מתקלות רבות ובעתיד הקרוב אפסיק לתמוך בו.

ההודעה תקפה גם למאזינים באמצעות מכשירי אנדרואיד: אנא חפשו את הערוץ החדש באפליקציה שלכם, או הזינו את כתובת ה-RSS ידנית. פרטים נוספים והסבר צעד-אחר-צעד, כאן.

האזנה נעימה,
רן

========================================

(פרסומות)

הפרק בחסות final, מובילה עולמית בתחום המסחר האלגוריתמי, המגייסת מהנדסים, מפתחי תוכנה, מתמטיקאים ופיזיקאיים בעלי יכולות אנליטיות גבוהות ומחשבה יצירתית.

האנשים שעובדים ב-Final הם ממיטב המוחות בתחומם, והם אמונים על אתגר של פיתוח אלגוריתמים חכמים לשם מסחר אלגוריתמי בשוק ההון. Final מגייסת למשרדיה בהרצליה מהנדסים, מפתחי תוכנה, מתמטיקאים ופיזיקאיים ואנשי היי-טק נוספים במגוון של תפקידים. אם אתם מחפשים סביבת עבודה נעימה שתיתן לכם המון מקום לההתפתח ולצמוח, אם אתם מחפשים אנשים שכיף לעבוד איתם, אם אתם בעלי יכולות אנליטיות גבוהות ומחשבה יצירתית ומקורית – Final היא המקום בשבילכם. הזינו את פרטי הקשר שלכם בטופס ונציג החברה יחזור אליכם בהקדם. סודיות מובטחת לכל הפונים, כמובן.

הפרק גם בחסות GoDesk ההליכון השולחני שמאפשר לכם ללכת במשרד – תוך כדי כתיבת מסמכים, מענה על מיילים וכל שאר הפעילויות השגרתיות.

היום כולם יודעים שישיבה ממושכת מול מחשב אינה בריאה במיוחד: כאבי גב תחתון, ובמיוחד אצל גברים, הם תופעה מוכרת אצל מי שמבלים שעות בכל יום בישיבה מאחורי שולחן. בדיוק בשביל זה המציאו את GoDesk: ההליכון שמאפשר לכם להמשיך לעבוד מול המחשב, ללא הפרעה.
מדובר, בעצם, בניצולת מקסימלית של הזמן: ממשיכים לעשות את מה שעושים כרגיל – לכתוב מסמכים, לענות על מיילים, להשתתף בשיחות ועידה – והכל בשילוב פעילות גופנית פשוטה, מינימלית וכמעט בלתי מורגשת – הליכה בקצב אטי.

פרטים נוספים והנחה מיוחדת למאזיני עושים היסטוריה בקישור הבא.

הפרק בחסות מדולה, המספקת שירותי השמה בתחום ההייטק.

מדולה הינה 'חברת בוטיק' להשמה בתחום ההייטק – דהיינו, חברה שעובדת עם מספר מצומצם יחסית של חברות ומועמדים, על מנת לספק להם את השירות הטוב ביותר: ליווי צמוד מהרגע הראשון ועד חתימת החוזה. מדולה עובדת עם כמה מהחברות המובילות במשק, כדוגמת מיקרוסופט ו-CitiBank, ועם חברות בינלאומיות המקימות בישראל מרכזי מחקר ופיתוח – הזקוקות לאנשים איכותיים במיוחד: חוקרים, מנהלים בכירים, ראשי צוותים ומפתחים מעולים. הקשרים שיצרו המגייסות של מדולה עם המנהלים הבכירים בארגונים שעמן הן עובדות מאפשרים להם לקבל מבעוד מועד את תוכניות הגיוס השנתיות של החברות – וכך לקדם מועמדים עוד בטרם נפתחו המשרות באופן רשמי. בנוסף, מדולה עובדת על מגוון משרדיות בבלעדיות.

אם הקריירה שלכם חשובה לכם, שלחו את קורות החיים שלכם ל-kinneret@medulla.co.il, או בקרו ב-medulla.co.il.

תודה ל-Final, GoDesk ומדולה על תמיכתן בעושים היסטוריה.

========================================

לחצ/י כאן כדי להרשם לרשימת התפוצה ולקבל עדכונים על פרקים חדשים.

התחברו אלינו ברשתות החברתיות: פייסבוק, גוגל+,טוויטר ויו-טיוב

========================================

פרקים קודמים בנושאים דומים:

פרק 122: צופן מתוחכם או ג'יבריש מוחלט? על כתב יד וויניץ' (לקרוא)(mp3)

פרק 107: אורי גלר נגד ג'יימס רנדי…לא "כוחות"? (mp3)

פרק 65: הבריון עם הנבוט הוא בעצם משורר – על הטיות קוגניטיביות ובאגים במוח (לקנות)(לקרוא)

יצירות אשר הושמעו בפרק:


You may also like...

7 Responses

  1. דניאלה הגיב:

    כשאתה מראיין אדם כמו גלעד דיאמנט, אשר איננו אובייקטיבי לגבי אסטרולוגיה, אלא חוקר אותה דרך שלילה, התכנים אינם רציניים. הוא מוטה מלכתחילה וחשיבתו אינה ביקורתית כלפיי עצמו וכלפיי המדע המודרני, אלא רק כלפיי מה שמאיים ולא מובן מבחינתו. ולכן לשאלה האם יש אמת באסטרולוגיה יכול דיאמנט לתת רק את תשובתו הספקנית והסובייקטיבית, וגם המוגבלת כמובן. מעניין למה הוא מפחד מהאסטרולוגיה כל כך עד שהוא חייב לצאת נגדה כמו צייד מכשפות בימי הביניים.

    • רן לוי הגיב:

      הי, דניאלה! תודה על הביקורת – אני מעריך אותה מאד 🙂
      לעצם העניין, אני חושב שאני נמצא באותה הסירה כמו גלעד, כנראה – ולכן אני יכול להגיב בשמו.
      אין ספק שהפרק לא ניגש לשאלת האסטרולוגיה מנקודת מבט אובייקטיבית. להפך: אני מציין במפורש קטגורית, בתחילת
      הפרק, שאסטרולוגיה פשוט לא נכונה. מכאן ואילך, כל הדיון מתמקד בשאלה מורכבת יותר, והיא השאלה
      איך מתמודדים מדענים עם מחקרים שהתוצאה שלהן סותרת את כל מה שהאמינו בו קודם. לגבי האסטרולוגיה,
      אנחנו בהחלט לא אובייקטיבים. מדובר באמונות טפלות שהומצאו אלפי שנים טרם המדע המודרני, ואין
      להן מקום בעולם החדש.

      עכשיו, לגבי השאלה – מדוע אנחנו יוצאים כנגדה? שאלה מצוינת. חלק מזה נובע מתוך 'אינסטינקט ספקני', אני
      מניח. כשאנחנו רואים מישהו מספר בעיתון או בטלוויזיה משהו שהוא בברור לא נכון, מבחינה מדעית, אנחנו
      מתרעמים כנגד זה. אסטרולגיה במובן הזה לא שונה מהומאופתיה, קריאה בקפה וכו'.
      אין מדובר ב'פחד': אין חשש שמישהו יצליח להוכיח, יום אחד, שאסטרולוגיה באמת נכונה, ואז נצטרך לאכול את הכובע.. 🙂
      רן

    • גלעד הגיב:

      שלום דניאלה.
      אני לא חוקר את האסטרולוגיה דרך שלילה, אלא לומד מה מצאו אלה שחקרו אותה, רבים מהם באמת רצו למצוא בה קשר למציאות, חלקם היו אסטרולוגים במקצועם שהחלו לחשוד שמשהו שם לא עובד, ולאחר שחקרו לעומק – נוכחו שאכן זה המצב.
      גיבור הפרק הוא מישל גוקלן, שהקדיש את חייו לחקר הנושא. אני לא חושב שמישהו, כולל אסטרולוגים, יכול לזלזל בהבנתו ובנחישותו לגלות את האמת. אם מישהו מפקפק ביושרתו, אלה דווקא הספקנים, שחשדו שאולי דחק קצת תוצאות לטובת האפקט שלו. ושוב חשוב לזכור – האפקט שגילה, שנידון כאן בפרק, רלוונטי רק לאחד מתוך מיליון אנשים, בערך, כך שגם אם היה מאומת, בוודאי לא ניתן לבסס עליו שיטה כלשהי לאבחון או חיזוי, כי ל 99.99% מהאנשים היא לא תקפה.
      וכעת מזווית אחרת. הגישה שלי אינה "נגד" דברים ספציפיים. הגישה שלי פשוט דורשת ראיות תומכות לגיבוי כל טענה ("הוכחות" בשפת היומיום, למרות שהוכחות מוחלטות אין במדע).
      מי שטוען טענה – חובת ה"הוכחה" עליו. מעבר לכך, ככל שטענה סבירה פחות, כך יש לדרוש יותר ראיות תומכות לנכונתה. ואסטרולוגיה היא בפירוש בלתי סבירה בעליל, אפריורי, משום שאינה מתאימה לשום דבר שאנחנו יודעים על העולם. ("יודעים", לא "מאמינים". יש הגדרות למה זה "ידע". "ידע" זו האמנה לגבי המציאות, שנתמכת ע"י ניסויים אמפיריים).
      האסטרולוגיה לא רק שלא סיפקה ראיות תקפות לנכונותה (כלומר, לקשר כלשהו בין הטענות שלה לבין המציאות), אלא שקשר כזה הופרך שוב ושוב בעשרות רבות של ניסויים.
      אני מציע לך להעמיק את החקירה בנושא, ולקרוא את כל סדרת הפוסטים בבלוג שלי.
      אם יש לך כמה שבועות פנויים, את מוזמנת לצלול לאתר הזה:
      http://www.astrology-and-science.com/
      מדוע אני "יוצא נגדה"?
      או למעשה – מדוע חשוב לי שאנשים ידעו את מצב העניינים האמיתי והנכון? כי זה סוג העולם שאני הייתי מעדיף לחיות בו. עולם מבוסס מציאות, ולא דמיון. מבוסס ראיות, ולא כשלים תפיסתיים ולוגיים.
      האם אין מקום לאמונה? כל אחד יאמין במה שהוא רוצה. אני, אישית מעדיף לצמצם את המרכיב הזה ככל האפשר. הנקודה היא שיש אמונות שאפשר לבדוק. ואם אפשר לבדוק – לתפיסתי *צריך* לבדוק. ואם יוצא שזה לא נכון, מומלץ לנטוש את האמונה הזאת. זה בדיוק המצב לגבי אסטרולוגיה. אפשר לבדוק, בדקו, והתוצאה: אין קשר למציאות. זה הכל.

    • 33 הגיב:

      מעניין למה שחוקרים אסטרולוגיה , נומרולוגיה ,גרפולוגיה או כל נושא תמיד התשובה של כל העוסקים בנושא "למה אתה מפחד מהאסטרולוגיה כל כך עד שאתם חייבים לצאת נגדה כמו צייד מכשפות " או זה עובד בלי שום הוכחה מבוססת " לידיעתך גם פטיש בראש יכול לעבוד זה עדיין לא מוכיח שהוא מרפא מכוון שכנראה זאת בין התשובות היחידות שהם יכולים לתת בשביל כביכול לאמת את הטיעון הרעוע שלהם .עד רבה אני הייתי שמח מאוד עם היה אפשר לחזות ולקבל תשובות מהכוכבים .עם משהוא חושב שהוא יכול להוכיח את זה עד רבה כולם פתוחים לשמוע אבל הבעיה שכאשר מפריכים את הטיעון שלהם הם מתחילים לצאת באמירות דומות לשל דניאלה . יכול להיות שלכוכבים יש איזה השפעה על בני האדם אבל בטח שאי אפשר להוכיח את זה או למדוד את זה ובטח לא להשתמש בזה לשם חיזוי שהוא הוא ניתוח אישיות שהיא אסטרולוגיה היא תחום שלא יותר כחם מהטלת מטבע .

  2. אפרת הגיב:

    פרק מצויין! נהניתי מאוד וחידש לי אפילו שכבר קראתי את הפוסט של גלעד.
    אחלה שיתוף פעולה.

    • רן לוי הגיב:

      תודה, אפרת! הפוסט המקורי של גלעד היה ארוך ומקיף בהרבה – חבל
      לי שלא יכולתי 'לדחוס' את כולו לתוך פרק אחד…היו עם עוד פרטים
      מעניינים שיכולנו לדון בהם 🙂
      רן

  3. יפתח מזור הגיב:

    תגובה לכותב הפרק,
    חבל שלא הוזכר שהאסטרולוגיה היא בעצם מדע האסטרונומיה הקדום (זה שהיה לפני המהפכה המדעית). בזכותה הייתה מוטיבציה גדולה להסתכל ולאפיין את תנועת הכוכבים ומיקומם. והיא אף הביאה להתקדמות בהבנת לוח השנה.

כתיבת תגובה

האימייל לא יוצג באתר. שדות החובה מסומנים *