[עושים היסטוריה] 156: אהבה, שפעת ומותה של השיטה המדעית – על Big Data


הורד למחשב (mp3) • קרא את הפרק • הרשמה לעדכונים בדוא"ל על פרקים חדשים


מגוגל ועד ל-NSA, כל ארגון המכבד את עצמו אוגר ומטפל, בימינו, בכמויות בלתי נתפסות של מידע: משיחות טלפון מוקלטות ועד הרגלי הקניה של לקוחותיו. אחד האתגרים הגדולים של טיפול ב-Big Data הוא מיצוי תובנות ומסקנות מעשיות מתוך הררי המידע הזמינים. כדי לעשות כן, ייתכן ועל המדענים לזנוח הרגלים ושיטות בנות מאות שנים, ולתת למחשב לחשוב בעצמו…האם Big Data תביא את סופה של השיטה המדעית?

Banner_Menura

MyHeritage_Banner

baner medulla-1-

  • 0910: על שידוכים ממוחשבים בשנות השישים, וכיצד Big Data יכול למצוא לך אהבה…
  • 1935: אלגוריתם שהגו חוקרים ב-Google מסוגל לחזות את התפרצות מגיפת השפעת מתוך שאילות החיפוש האקראיות של מיליוני משתמשים…אבל האם אפשר לסמוך עליו?
  • 3615: מגזין אמריקני עורך סקר בהיקף חסר תקדים לקראת הבחירות לנשיאות – עשרה מיליון משתתפים – ובכל זאת מצליח לפקשש, ובגדול…האם Big Data הוא בהכרח גם Good Data?

את הפרק ערך כפיר נוח. את התחקיר לפרק ערך נתן פוזניאק, וסייעו אופיר רוב ומוישי וולפסון.

הודעות ועדכונים

מפגש המאזינים של עושים היסטוריה בפתח! המפגש ייערך ב-27.1.15, באודיטוריום של חברת מיקרוסופט בהרצליה. כל הכרטיסים לאירוע – אזלו, לצערי…מספר המקומות מוגבל, וכל הקודם זכה.

הודעה חשובה למאזינים דרך iTunes, באייפון או במחשב: עקב תקלות טכניות בשירות אחסון הפרקים של התכנית, פתחתי ערוץ חדש לתוכנית ב-iTunes. אנא הרשמו לערוץ החדש כדי להנות מעדכונים שוטפים בעתיד: הערוץ הישן עדיין פעיל, אבל סובל מתקלות רבות ובעתיד הקרוב אפסיק לתמוך בו.

ההודעה תקפה גם למאזינים באמצעות מכשירי אנדרואיד: אנא חפשו את הערוץ החדש באפליקציה שלכם, או הזינו את כתובת ה-RSS ידנית. פרטים נוספים והסבר צעד-אחר-צעד, כאן.

פינת החידה הקבועה

במירוץ ויקיפדיה הפעם – שינוי מרענן: מירוץ בויקיפדיה העברית! עליכם להגיע מהערך על ביג-דאטא אל הערך על מפתח שבדי. לשם שינוי, מותר לערוך או להוסיף ערך אחד בלבד בויקיפדיה העברית כחלק מהמירוץ – בתנאי שהעריכה עומדת בכל הסטנדרטים הקבועים של ויקיפדיה, כמובן. פתרונות ודיונים – בפורום התוכנית.

האזנה נעימה,
רן

========================================

(פרסומות)

הפרק בחסות מדולה, המספקת שירותי השמה בתחום ההייטק.

מדולה הינה 'חברת בוטיק' להשמה בתחום ההייטק – דהיינו, חברה שעובדת עם מספר מצומצם יחסית של חברות ומועמדים, על מנת לספק להם את השירות הטוב ביותר: ליווי צמוד מהרגע הראשון ועד חתימת החוזה. מדולה עובדת עם כמה מהחברות המובילות במשק, כדוגמת מיקרוסופט ו-CitiBank, ועם חברות בינלאומיות המקימות בישראל מרכזי מחקר ופיתוח – הזקוקות לאנשים איכותיים במיוחד: חוקרים, מנהלים בכירים, ראשי צוותים ומפתחים מעולים. הקשרים שיצרו המגייסות של מדולה עם המנהלים הבכירים בארגונים שעמן הן עובדות מאפשרים להם לקבל מבעוד מועד את תוכניות הגיוס השנתיות של החברות – וכך לקדם מועמדים עוד בטרם נפתחו המשרות באופן רשמי. בנוסף, מדולה עובדת על מגוון משרדיות בבלעדיות.

אם הקריירה שלכם חשובה לכם, שלחו את קורות החיים שלכם ל-kinneret@medulla.co.il, או בקרו ב-medulla.co.il.

הפרק גם בחסות מנורה-מבטחים, המציעה את 'השתלמות Extra': קרן השתלמות שגם עוזרת לכם לסגור את המינוס בבנק.

'השתלמות Extra' היא קרן השתלמות שמחזירה לך, בכל חודש, חלק מסכום ההפקדה לקרן – ישירות לחשבון הבנק. מדובר בהלוואה חודשית על חשבון קרן ההשתלמות – בריבית פריים מצוינת. למשל, עובד המפקיד 1000 ש"ח לקרן ההשתלמות יכול לקבל הלוואה בגובה של עד 450 ש"ח בכל חודש.

לסוג זה של הלוואה ישנם יתרונות פנטסטיים. ראשית, קרן ההשתלמות ממשיכה לצבור רווחים על מלוא הסכום, ללא קיזוז ההלוואה! שנית, את ההלוואה מחזירים רק בסוף התקופה, כאשר קרן ההשתלמות נזילה, ושלישית – בסוף התקופה נשאר עוד כסף נזיל בקרן ההשתלמות. ניתן להצטרף לשירות החל מההפקדה הראשונה לקרן, ללא צורך בהון ראשוני. לפרטים נוספים, לחצו כאן או על הבאנר שבראש הפוסט.

וגם בחסות MyHeritage, המגייסת מפתחים מבריקים בתחומי האינטרנט והביג-דאטא.

חברת MyHeritage היא סטארט-אפ ישראלי שמסייע לקוחותיו לגלות, לשמר ולשתף את ההיסטוריה המשפחתית ואילנות היוחסין שלהם. ל- MyHeritage למעלה מ-70 מיליון לקוחות בכל רחבי העולם, וטובי המשקיעים בעולם מאמינים בה. ב-MyHeritage משקיעים בעובדים, ומומלץ מאד לבקר באתר המשרות של החברה כדי להתרשם מסביבת העבודה.
MyHeritage מגייסת מפתחים ומתכנתים בתחומי האינטרנט וה Big Data. לחצו כאן או על הבאנר לעיל כדי להגיש את קורות החיים שלכם

תודה למדולה, MyHeritage ומנורה מבטחים על תמיכתן בעושים היסטוריה.

========================================

לחצ/י כאן כדי להרשם לרשימת התפוצה ולקבל עדכונים על פרקים חדשים.

התחברו אל רן בפייסבוק וגוגל+

========================================

פרקים קודמים בנושאים דומים:

פרק 149: האיש שקרא לי אידיוט: על ההיסטוריה של הקוד הפתוח (לקרוא)(mp3)

פרק 142: כיצד לגרום לילדך לאהוב תכנות? (לקרוא)(mp3)

פרק 67: כיצד חיסל ET את אטארי? על ההיסטוריה של משחקי מחשב (לקנות)

יצירות שהושמעו בפרק

ביבליוגרפיה ומידע נוסף

http://www.nature.com/news/when-google-got-flu-wrong-1.12413
https://static.googleusercontent.com/media/research.google.com/en//archive/papers/detecting-influenza-epidemics.pdf

http://smartdatacollective.com/rick-delgado/211946/data-and-dating-how-agencies-are-using-big-data-find-perfect-match
http://www.bbc.com/news/business-26613909
http://blog.okcupid.com/index.php/the-biggest-lies-in-online-dating/

How OkCupid Demystifies Dating With Big Data


http://blog.google.org/2013/10/flu-trends-updates-model-to-help.html
http://googleresearch.blogspot.co.il/2014/10/google-flu-trends-gets-brand-new-engine.html
http://m.calcalist.co.il/local/articles/0,7340,L-3389824,00.html
http://www.haaretz.co.il/magazine/1.1711066
http://dataconomy.com/ford-case-study/

http://www.theguardian.com/lifeandstyle/2014/feb/09/match-eharmony-algorithm-internet-dating

http://tx.technion.ac.il/~kirar/
http://www.marketingmagazine.co.uk/article/1185012/big-data-issues-try-coping-large-hadron-collider

The End of Theory: The Data Deluge Makes the Scientific Method Obsolete


http://www.informationweek.com/big-data/big-data-analytics/the-nsa-and-big-data-what-it-can-learn/d/d-id/1110818?
https://www.nsa.gov/research/_files/tech_transfers/nsa_technology_transfer_program.pdf
http://www.danah.org/papers/talks/2010/WWW2010.html
http://www.kdnuggets.com/2014/08/interview-michael-berthold-knime-research-big-data-privacy-part2.html
http://www.ft.com/cms/s/2/21a6e7d8-b479-11e3-a09a-00144feabdc0.html
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC1182327/
http://www.itnews.com.au/News/342615,inside-ebay8217s-90pb-data-warehouse.aspx
http://www.theguardian.com/news/datablog/2012/mar/09/big-data-theory
http://www.math.upenn.edu/~deturck/m170/wk4/lecture/case1.html
http://harvardmagazine.com/2003/03/the-originals-htm
http://www.britishpathe.com/video/london-computer-marriages-aka-operation-match
http://www.theatlantic.com/technology/archive/2011/02/old-weird-tech-computer-dating-of-the-1960s/71217/2/

You may also like...

11 Responses

  1. איל הגיב:

    תיקון:

    משאבים – אתה מבטא בב' רפה, אבל היא דגושה. אם אתה לא מאמין לי, ואין סיבה שתאמין, 'סתכל במילון אבן שושן. שם כתוב משאבּים.

  2. איל הגיב:

    רן יקר וחביב,
    התכניות שלך נחמדות ומושקעות ונהדרות, ואני נהנה מהן, כשאני יכול.
    עם זאת,
    יש לך שגיאות רבות (מדי) בעברית.
    האמת היא שזה לא נורא כל כך, אבל זה קצת צורם. בעיקר צורמות אלה שנובעות מתוך תיקון יתר.

    דוגמאות:
    הָאדיר – אומרים האדיר בה' קמוצה. אתה אומר בהֶ' סגולית (או הֵ' צרויה). אין צורך בזה כלל. הָאדיר. הכי פשוט.

    לרכוש – טעות שחוזרת ונשנית לאורך פרקים רבים. אתה אומר לרחוש, כאילו המילה כתובה בח', אבל אומרים לרכּוֹש, עם דגש קל בכ'. אני מבין את מקור הטעות. אומרים רכישה, אז לרכוש. נכון?
    אבל תחשוב על מלה כמו רכיבה. לרכּב, נכון? שכיבה. לשכּב.
    אם הטעות נגזרת מהטיית הפועל – רוכש – כ' רפה, אז לרחוש – חשוב על הפועל בוכה. לא אומרים לבחות. אומרים לבכּות. או זוכה – לזכּות, ולא לזחות.

    משאבים – אתה מבטא בב' רפה, אבל ה' דגושה. אם אתה לא מאמין לי, ואין סיבה שתאמין, 'סתכל במילון אבן שושן. שם כתוב משאבּים.

    כמו ש'תה רואה, אני מעדיף שפה דיבורית, מהירה, ואני לא דקדקן, וגם כאן, בתגובה, לא הקפדתי מדי. זה עדיף על הקפדת יתר. בכלל, אם לטעות, עדיף לטעות לצורה הנפוצה יותר, ולא לצורה הנפוצה פחות. כלומר עדיף שתבטא את כל אותיות ה' הידיעה בפתח (או קמץ), ולא בצירה או סגול. האמן לי, זה נשמע יותר טוב.

    קיימות שגיאות נוספות, אבל אתה בטח כבר שונא אותי ומאחל לי מוות איטי, ארוך ומייסר.
    זה בסדר. אישית אני מאחל לעצמי מוות מהיר, אבל אם צריך ארוך ומייסר, שיהיה. העיקר שיבוא.
    אם אתה כן מעוניין – אמשיך להעיר לך.
    צ'או.

    • רן לוי הגיב:

      הי, איל!
      תודה רבה על התיקונים: בהחלט פוקח עיניים – במיוחד הטעות במילה 'לרכוש', שלא הייתי מודע
      אליה כלל. למדתי, ואני מקווה להפנים.
      ואל תחשוב לרגע שאני לא אוהב את הביקורת: ההפך! אני לא רואה בה משהו אישי, אלא דווקא רצון
      לסייע ולשפר את התוכנית – ושאכפת לך מספיק כדי לרצות לסייע. אין דרך אחרת להשתפר, אלא
      דרך הביקורת – והדרך הארוכה שהתוכנית עשתה מאז הפרקים הראשונים מוכיחה זאת. תמשיך
      לתת הערות, ואני מקווה לזכור אותן בזמן השידור.. 🙂
      רן

  3. איתי הגיב:

    נראה לי שעכשיו לאחר הבחירות יש דוגמא מצוינת נוספת של סקר/סקרים שטעו בגדול – ולא הצריכו לנבא את תוצאות הבחירות, שאפשר להוסיף לפרק..

  4. מעריץ הגיב:

    פרק נהדר!

  5. עדי הגיב:

    פרק מרתק כתמיד. ניטפוק: יש לך טעות בהגדרה של ביסקסואליים- עניין שOK CUPID עצמם נגעו בו בקישור שהבאת- הם או הן ממש לא אמורים להימשך -במידה שווה – לשני המגדרים. בתשובות אגב יש הסברים חלופיים לתיאוריה שאנשים משקרים ביחס לביסקסואליות- למשל, שפרטנרים בני אותו מגדר קשה יותר למצוא, ולכן לעיתים אנשים נכנסים לאתר רק למטרה זו על אף שבמציאות הם יוצאים עם בני שני המגדרים.

    • רן לוי הגיב:

      הי, עדי,
      לא התכוונתי לומר שבי-סקסואלים אמורים להמשך באותה המידה לשני המגדרים: ברור שתהיה נטייה כזו אחרת. הכוונה שלי הייתה שבטופס שאנשים ממלאים ב-Ok Cupid הם מצהירים על היותם בי-סקסואלים, אבל לא נותנים למערכת הממוחשבת מידע מלא לגבי מידת העדפתם מגדר כזה או אחר (אם במתכוון, כפי שתארת, או בגלל שלא בא להם להכנס לפרטים). במצב כזה, המערכת לא תציג בפניהם התאמות אופטימליות.
      רן

  6. רחלי הגיב:

    לגבי קורלציות איזוטריות, תהנה: https://www.tylervigen.com/discover

  7. Arje Wonder הגיב:

    מתמטיקאי בתחום המספרים האקראיים אמתיים

כתיבת תגובה

האימייל לא יוצג באתר.