[עושים היסטוריה] 135: תצפית על המוות – על ההיסטוריה של הפנסיה

באנר-עושים-היסטוריה

 

כולנו רוצים להזדקן בכבוד, ומקווים שנוכל לכלכל את עצמנו ביום שלאחר הפרישה מהעבודה. אך שינויים דמוגרפיים בקנה מידה גלובלי מאיימים על למעלה ממאה שנות קדמה ורווחה חברתית – ועל הפנסיה של כל אחד מאיתנו…כיצד נוצרה הפנסיה המודרנית, ומה יהיה עתידה?

 

לחץ כאן כדי להוריד את הפרק למחשב (מקש ימני, שמור בשם…)

לחץ כאן כדי לקרוא את הפרק במלואו

  • 0420: על ה'טונטין' – השקעה שיכולה להניב פרות נדיבים…אם תשאר בחיים, זאת אומרת.
  • 1147: ג'ון גראונט מגלה מדוע מתו תושבי לונדון בימי הביניים…
  • 2630: אוטו פון ביסמארק מנסה להלחם בסוציאליזם, אך במקום זאת מפיץ אותו ברחבי העולם.
  • 3028: משבר קרנות הפנסיה של ההסתדרות, ומדוע נשלם כולנו את המחיר גם בעוד שלושים וחמש שנים…

תודה לדינה בר-מנחם על העריכה הלשונית, לנועם קופרשטיין על האיור לפרק ולאופיר ר. ורון י. שסייעו לי בתחקיר. 

תחרות חדשה יצאה לדרך! עצבו סטיקר (למכוניות) עבור עושים היסטוריה, וזכו בפרס – אחד מספריי לבחירתכם, בהקדשה אישית. אלפי מאזינים יישמחו להדביק את היצירה שלכם על השמשה האחורית שלהם…פרטים מלאים וגרפיקות לשימושכם כאן.

מפגש מאזינים של הפודקאסט 'קטעים בהיסטוריה' יתקיים  ב -1.12.13, שעה 20:00 בבר 'פולי' שבשד' רוטשילד 60, תל אביב. אם אתם מאזינים קבועים של הפודקאסט המצוין הזה, אל תחמיצו את המפגש!

הנה קישור אל חידת מירוץ וויקיפדיה.

========================================

(פרסומת) התוכנית בחסות מנורה-מבטחים פנסיה בע"מ, המנהלת את קרן הפנסיה הגדולה בישראל עם יותר מ- 950,000 עמיתים! לקבלת הצעה מיוחדת למאזיני עושים היסטוריה, לחצו כאן

מנורה מבטחים מציעה לחוסכיה מסלול השקעה חכם. במסלול השקעה זה, רמת התנודתיות בתיק החיסכון הפנסיוני הולכת וקטנה ככל ומתקרב מועד הפרישה, וחוסכים מבוגרים לא ימצאו את עצמם ערב פרישה מסכנים את כספיהם בשוק ההון.

מנורה מבטחים מזמינה את מאזיני עושים היסטוריה – לפגישה על כוס קפה עם מומחה פנסיוני שיבחן את תכנית החיסכון הקיימת שלכם, ויסייע לכם לבנות את התכנית הפנסיונית האופטימלית ביותר עבורכם ועבור משפחותיכם, בעזרת סימולטור ייחודי.

לקבלת ההטבה יש להזין את כתובת המייל שלכם בטופס הזה: נציג מנורה מבטחים יצור עמכם קשר בהקדם.

========================================

לחצ/י כאן כדי להרשם לרשימת התפוצה ולקבל עדכונים על פרקים חדשים.

התחברו אל רן בפייסבוק וגוגל+

========================================

פרקים קודמים בנושאים דומים:

פרק 105: שקרים, שקרים מתועבים וסטטיסטיקה.

פרק 98: ההיסטוריה של האינפלציה.

פרק 43: על עתידנות.

========================================

יצירות אשר הושמעו במסגרת הפרק:


https://soundcloud.com/rising_phoenix/blues-hip-hop-instrumental
Preußens Gloria (prussia glory march)
https://soundcloud.com/joeyginther/mysterious-bass

מקורות ומידע נוסף:

http://ozar.mof.gov.il/hon/2001/pension/memos/plan2003_pres1.pdf
http://www.cbs.gov.il/publications/tec27.pdf
http://ozar.mof.gov.il/hon/2001/pension/2004-7237.asp
http://ozar.mof.gov.il/hon/2001/pension/memos/plan2003_main1.pdf
http://ozar.mof.gov.il/hon/2001/general/doch_2009/4pens.pdf
http://www.stat.rice.edu/stat/FACULTY/courses/stat431/Graunt.pdf
http://www.pension.org.il/page.cgi?why
http://www.economist.com/node/13900145
http://fac.comtech.depaul.edu/jciecka/Halley.pdf
http://www.history.com/news/17th-century-londoners-died-of-fright-itch-and-grief
https://www.google.com/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=9&ved=0CGIQFjAI&url=http%3A%2F%2Fwww.springer.com%2Fcda%2Fcontent%2Fdocument%2Fcda_downloaddocument%2F9780857291141-c2.pdf%3FSGWID%3D0-0-45-1022551-p174035273&ei=1RtkUtLHIKSK4wSU7ID4Bg&usg=AFQjCNHx4QGhxzO2gWsrBHoKeIgg4vsd3Q&sig2=RbhOU4xQcznh2pheBxwNkw&bvm=bv.54934254,d.bGE&cad=rja
http://cerebro.xu.edu/math/Sources/Graunt/graunt.html
http://www.stat.rice.edu/stat/FACULTY/courses/stat431/Graunt.pdf
http://ir.lawnet.fordham.edu/cgi/viewcontent.cgi?article=1108&context=jcfl&sei-redir=1#search=%22fordham%20tontines%22

What’s with tontines, the odd annuities in which you benefit when others die?


http://ozar.mof.gov.il/hon/2001/pension/memos/PSIP_c.pdf
https://hsp.org/sites/default/files/legacy_files/migrated/findingaid3101presbyministers.pdf
http://www.ipg-us.com/Home/uploads/HistoryofAnnuities.pdf
http://www.ssa.gov/history/age65.html
http://longevity.axa.com/pdf/Whitehouse_Life_expectancy_Sharing_the_burden.pdf
http://www.historyextra.com/feature/changing-times-was-there-ever-golden-age-retirement
http://www.economist.com/node/13888045
http://www.professionsfinancieres.com/docs/2013091431_200_vn_m_performance_and_analysis_of_oldest_mutual_fund.pdf
http://www.casact.org/pubs/proceed/proceed26/26225.pdf
http://www.forbes.com/sites/robertlaura/2013/09/30/the-real-reason-why-baby-boomers-are-so-far-behind-in-retirement-savings/
http://www.thinkadvisor.com/2006/04/01/the-history-of-retirement
http://www.pension.org.il/page.cgi?terms
http://www.adva.org/uploaded/pension%20savings%20in%20israel.pdf
http://www.themarker.com/career/oldisrael/1.1707262
http://www.calcalist.co.il/markets/articles/0,7340,L-3553333,00.html
http://www.ssa.gov/history/towns5.html
http://www.bls.gov/mlr/1991/12/art3full.pdf
http://www.investopedia.com/university/annuities/
http://www.alljobs.co.il/ArticlePage.aspx?LinkWord=clal_pensions

You may also like...

19 Responses

  1. רימון הגיב:

    שלום רן,
    אני מאד אוהב את התכנית שלך.
    תודה.
    ישנה בעיה גדולה בכך שגוף מסחרי ממן תכנית על תחום פעילותו של אותו גוף.
    למשל דיון אמיתי על עלויות הפנסיה לחוסך לא יבוצע לעולם אם מבטחים נותנת חסות לפרק. עלויות אלו, הינן משהו עצום: 2% מהצבירה + 6% מההפקדה על פני 30 שנים משמעו שכ- 50% מהכסף שהפקדנו, לא יחזור אלינו כפנסיה אלא יילך למימון קרן הפנסיה.

    מודל החסות הכללי דוגמת המרכזיות הוירטואליות אשר בו יש הפרדה בין דבר המפרסם לבין תוכן הפרק הינו ראוי יותר.

    שוב, המון תודה והצלחה.

    • רן לוי הגיב:

      הי, רימון,
      אני מבין את החשש שלך, ואני מניח שמאזינים נוספים שותפים לו: החשש שהחסות תגרום להטייה כלשהיא בתוכן הפרק.
      אני אחלק את התגובה שלי לשניים: במישור העקרוני, והמישור המעשי.

      במישור העקרוני, אתה צודק: לא טוב שיהיה קשר בין חסות ונושא הפרק. אפילו אם אין שום השפעה של נותן החסות (ואין השפעה כזו – ראה בהמשך), אני חושב שעדיף לנתק את הקשר הזה, ולו רק למראית עין. לשם אני חותר: אם התוכניות שלי יתגשמו, בתוך זמן לא רב לא יהיה קשר בין נושאי הפרקים לנותני החסות.

      מה שמביא אותי למישור המעשי: נכון להיום, כדי לשכנע מפרסמים לפרסם בתוכנית, אני חייב להציע להם פרסום איכותי. זכור שאני 'מתחרה' כאן בפייסבוק, גוגל, Ynet, ערוץ 2, ערוץ 10 וכל ערוצי הרדיו הארציים והאזוריים. היתרון היחסי שלי, כאיש תוכן, הוא שאני יכול ליצור פרק מעניין (אני מקווה 🙂 ) על פנסיה, או מחשוב ענן, או משכנתא – משהו שערוץ 2 או רשת ב' לא יכולים לעשות. כל עוד אני Underdog, אני מרגיש שזו הדרך שלי להתמודד בשוק הפרסום. אין לי בעיה עקרונית לכתוב על מחשוב ענן או פנסיה: שניהם מעניינים אותי, והייתי עושה עליהם פרק גם בלי החסות 🙂

      לעצם עניין ההפרדה בין התוכן והפרסום: ההפרדה היא *מוחלטת*. אני מדגיש – מוחלטת. הפעם היחידה שהמפרסם שומע את תוכן הפרק היא לפני שהוא עולה לאוויר, ואין למפרסמים שום השפעה עליו. אני לא זוכר אם נגעתי בעניין העלויות של הפנסיה בפרק עצמו (אני חושב שכן, אבל אני לא בטוח) – אבל אם לא נגעתי, זה ודאי לא בגלל שאני 'רך' מול המפרסם בפרק. אני משתדל להביא את כל הצדדים בנושאים שיש בהם ויכוח, ולפעמים אני נותן משקל יחסי גבוה לצד מסוים על פני צד אחר – אבל זו החלטה שלי, כחלק מהנרטיב שאני בונה לפרק. אם אני טועה, המאזינים כמעט מייד מתקנים אותי בתגובות – ואף פעם לא מחקתי תגובה כלשהי באתר 🙂

      בשורה התחתונה: אני אשמח מאד אם נצליח להגיע למצב שבו אני בוחר נושא של פרק בלי קשר למפרסם כזה או אחר, אפילו אם זה לא משפיע על התוכן. אני מקווה שנצליח להגיע למצב הזה בזריזות 🙂
      רן

  2. מאזין וותיק הגיב:

    לרן האלוף הרטורי !
    תודה על עוד פרק נהדר שמוכיח שגם לנושאים שנשמעים משעממים אתה נותן צבע שלא נראה עד היום ו"עושה היסטוריה"
    נ.ב אשמח לדעת מאיזו סרט לקוחה הסצנה שהשמעת בדקה ה-15 בערך.
    בתודה וציפייה לעוד.

    • רן לוי הגיב:

      הי – אני חושב שאתה מתכוון לסצינה מתוך הסרט 'מונטי פייטון והגביע הקדוש'. Bring out Y'er Dead!… 🙂
      רן

  3. אמיר קרן הגיב:

    היי רן,

    תודה על עוד פרק מרתק.

    נושא חשוב שלא אוזכר בפרק הנו הנושא הכאוב של דמי הניהול בקרנות.

    כיום הנושא נמצא על שולחנה של הכנסת.
    מדובר במצב בו סכומים ניכרים הולכים לכיסיהם של מנהלי הקרנות במקום לכיסם של העמיתים.

    שווה בדיקה והתייחסות.

  4. ניר כץ הגיב:

    יתרון נוסף שהיה לקרנות הפנסייה של פעם היא העובדה שהמדינה הנפיקה להם אגרות חוב מיוחדות. לא משנה מה היה מצב הריבית בשוק הם קיבלו אגרות צמודות + הרבה (לפי ידיעתי 5.5%). מנהלי אותם קרנות פנסיה (שרק נימוס מונע ממני להגיד מה אני חושב עליהם) לא היו צריכים בכלל להתאמץ. כמובן שאת מחיר הריבית הגבוהה כולנו משלמים היום.
    חוץ מזה אני מאושר לראות שמצאת גופים שיקחו חסות על התוכנית ויעזרו לך לעשות את הפודקאסט.

  5. חן פליישר הגיב:

    פרק מצויין רן,
    השניים האחרונים לא זרמו כל כך, אבל פה בהחלט יש זרימה טובה אפילו שהנושא איננו "סקסי".
    מקווה שהכיוון החדש של הפרסומות יעלה את המינון.
    בהצלחה

  6. ליאור לוין הגיב:

    הי רן,

    תודה על תוכנית מעניינת ומחכימה.
    שתי הערות בענייני הגייה ברשותך:
    1. תְּשׂוּאָה – בשׂין ולא בשין רגילה – הרווח שהכסף נושׂא.
    2. ברסלאו Braslau הוא השם הגרמני של העיר בפולין. שמה הפולני, הנהוג כיום, הוא ורוצלב.

  7. אילן דוידי הגיב:

    למען הגילוי הנאות – אני סוכן ביטוח פנסיוני .

    1. כולם מדברים על תוחלת החיים הלא נכונה. תוחלת חיים לגבר ישראלי היא אכן 80 שנה אך היא כוללת את אלה שנולדים היום. תוחלת חיים של מי שהגיע לגיל 65 היום (!) היא למעלה מ 86. מה תהיה תוחלת החיים שלכם כשתגיעו לגיל 65 ? הצפי מעורר בעתה.
    2. קרנות הפנסיה אכן מאוזנות אקטוארית אבל יש פוליסות קצבה , עד 2012 כולל, בהן יש מקדמים מובטחים שלא ישתנו גם אם תוחלת החיים תעלה. יש הרבה שונות בין סוגים שונים אבל העיקרון זהה.
    3. בעיה מובנית בקרנות הפנסיה החדשות ( מ 95 ) הוא הכיסוי העלוב למקרה אובדן כושר עבודה. אבל כבר נאמר שמה ששווה לירה אכן עולה לירה , ולא יותר.
    4. לדעתי לסוכני ביטוח ולשאר המשווקים אין סיבה מוסרית להרוויח הרבה מהמוצרים הפנסיוניים. צריך שינוי תפישתי לכך אבל רבים הם הסוכנים שמחפשים להתעשר בקלות. לדעתי צריך לשנות את המתכונת ומעבר לתשלום על פי תעריפון שירות בלבד בתחום החיסכון הפנסיוני.
    5. מעטים המבינים שבמרבית התחזיות, במידה ואכן יגעו בפיצויים, במידה ולא יקפידו על החיסכון הצבור – בפרישה צפוייה להם קצבה נמוכה. ובמידה והכסף יהיה בקרנות פנסיה בלבד – הקצבה תרד בעשרות אחוזים (!) עם התארכות תוחלת החיים.

    נושא סבוך מאוד ומעניין אך נדרשת בו התמקצעות והבנה והוא משולב עם כל התיק הביטוחי כולו – ביטוח חיים , אובדן כושר עבודה , סיעוד ועוד.

    • Dani Timor הגיב:

      אילן ידידי בהחלט הארת את עיננו וחזקת את התחושה שהעניין מורכב ודורש התייחסות מקצועית ואישית
      נשמח מאד שתפתח את הדיון בפייסבוק,

      דני

    • רן לוי הגיב:

      תודה על ההערות המחכימות, אילן! הפתעת אותי עם נקודה מס' 1…. 🙂
      רן

  8. Dani Timor הגיב:

    נעם תודה על הפירגון לרן, אני יכול להתחייב בשמי ובשמו, מכיוון שהיתה לי הפריבילגיה להיות מעורב בהכנת הפרק – לא מהצד התכני כמובן, שלא היתה שום השפעה של המפרסם!!! החברים ממנורה מבטחים שמעו את הפרק יום לפני העלאה לאויר ולא קבלו (למעט טיזר) שום חומר לפני.

    כמי שעומד אל מול מנהלי השיווק של הארגונים, אני יכול להעיד שהדרישה שלנו שהפודקאסט ישאר נקי מכל השפעה מסחרית מקובלת עליהם.

    לגופו של עניין, כפי שאמר רן בפרק נושא הפנסיה הינו מהמורכבים שיש – גם לכלכלנים.
    גם אם מסתכלים על משבר הקרנות הותיקות יש דעות לכאן ולכאן איך למה ומתי הוא התחיל. הראייה שבמדינות ותיקות משלנו מנסים להתמודד ללא הצלחה עם אותו איום אקטוארי של עליית תוחלת החיים למול ירידה בפריון פר תושב/אזרח, גלובליזציה ועוד ועוד.

    מכיוון שהיה לנו ברור שהנושא קונטרבסאלי החלטנו להעביר את זירת הדיון לפייסבוק והזמנו את נציגי מנורה מבטחים להגיב ולהשכיל אותנו.

    נשמח מאד שתשתתף בדיון, תעלה את שאלותיך והשגותיך
    דני

  9. נעם הגיב:

    קודם כל, כרגיל, אחלה פרק. אפשר לעשות פרק מענין גם על נושאים "לא מדעיים"
    ואיור מקסים לפרק גם
    אולי בגלל החסות, לא נגעת בנקודות הכואבות של הפנסיה בארץ וזה המצב ובעיקר למה זה הגיע לכך.
    אם מסתכלים בעיניים פשוטות. אני כל חודש מפריש כסף (חוסך) ואפילו המעביד מוסיף גם. ושאגיע לפנסיה אקבל את הכסף חזרה.
    אם זה כך, אז למה אלה "התנאים בפנסיה החדשה". למה אחרי משבר והתערבות ממשלה מסכימים לתת לי את מה שאני חוסך כל החיים?
    בנוסף, כל הזמן מדברים על העלאת גיל הפנסיה. כאילו שנעבוד עד אז כל הזמן. כשהיום האיום העיקרי הוא פיטורין ואבטלה הרבה לפני הפנסיה. מישהו נתן או נותן את דעתו בנושא.

    • רן לוי הגיב:

      הי, נעם – תודה, שמח שאהבת את הפרק!
      לגבי הנקודות הכואבות: נגעתי בהן על קצה המזלג בסוף הפרק. לא רציתי להפוך את הפרק לויכוח בסגנון 'הם אומרים X ואלה אומרים Y' – דיונים כאלה אפשר למצוא למכביר באינספור פורומים ואתרים. אותי עניין יותר לגלות את המקורות ההיסטוריים של הפנסיה: הרי זו המצאה מודרנית לחלוטין, ולא זכות חברתית מובנת מאליה…
      בכל אופן, ברור שלעניין החסות אין קשר לתוכן הפרק, פרט לעצם הנושא העקרוני.
      רן

  10. מכור הגיב:

    מה עם מפגש מאזינים לעושים היסטוריה?
    עבר כבר מספיק זמן מהרביעי, שבו לא ההיתי כי עדיין לא הכרתי את עושים היסטוריה…

    וסתם רעיון – למה לא לעשות מפגש שנתי בתאריך קבוע לעושים היסטוריה?

    • רן לוי הגיב:

      הי, מכור 🙂 אני בהחלט מתכוון לערוך מפגשים נוספים. כל מפגש כזה דורש המון לוגיסטיקה והכנה, ולכן אני לא מצליח להרים מפגשים בתדירות גבוהה יותר…אם מישהו רוצה להרים את הכפפה ולהפיק את האירוע – הוא מוזמן ליצור עימי קשר 🙂 רן

כתיבת תגובה

האימייל לא יוצג באתר.