פרק 99: ניצוצות של הבנה- על הקשר שבין אוטיזם והנדסה
Audio clip: Adobe Flash Player (version 9 or above) is required to play this audio clip. Download the latest version here. You also need to have JavaScript enabled in your browser.
[audio src="http://pod.icast.co.il/ebfcba4d-ca1f-4b3b-b0a6-45d44df89cb7.icast.mp3"]
פרק חדש יצא לאור וניתן להאזין לו באמצעות הנגן שבראש הפוסט, או להוריד אותו על ידי לחיצה על הכפתור הבא (מקש ימני של העכבר, Save As):
הפעם נדון בשמועה שעוברת מפה לאוזן בפינות הקפה והברזיות של עולם ההייטק…האם באמת יש קשר בין אוטיזם והנדסה?
-על הנרי קוונדיש, הגאון שכמעט לא עזב את הבית…
-על הטירוף שבו לקה ניוטון ב-1693 והסיבות האפשריות (והמפתיעות) לכך…
-והאם יכול להיות שגם אני לוקה בתסמונת אספרגר? המבחן הזה יכריע.
תודה לויקטור בן עזרא על הסיוע בהכנת התוכנית.
האזנה נעימה,
רן
פרקים קודמים בנושאים דומים:
פרק 73: עם מעט עזרה מחברים- כיצד שינו רנטגן והביטלס את עולם הרפואה.
פרק 65: הביריון עם הנבוט הוא משורר- על הטיות קוגניטיביות ובאגים במוח.
פרק 31: הטיפול הברברי ביותר בתולדות הרפואה- על הלובוטי ואיברי פאנטום.
יצירות אשר הופיעו בפרק:
CSoul – Pushin Daisies CSoul Remix
greyguy – gb sweet sweet new york
Final Count- Kevin MacLeod
תוספת מאוחרת:
חן גרשוני, דובר אס"י- קהילת אנשי הספקטרום האוטיסטי בישראל- פנה אלי וביקש להעיר את הדברים הבאים:
"השימוש במילה "ליקוי" ביחס לאוטיזם (כולל תסמונת אספרגר) הוא שגוי.
אנחנו, אנשי הספקטרום האוטיסטי, הננו אנשים מורכבים מאוד, החווים מגוון רחב של קשיים יוצאי דופן ושל כישרונות יוצאי דופן. התווית "לקויים" עושה עוול למורכבותם ולייחודם של אנשינו. התיאוריות של פרופ’ סיימון ברון כהן אינן מקובלות על רבים מהאוטיסטים הפעילים בקהילה האוטיסטית הבינלאומית. בפרט, הטענה שלאוטיסטים יש "מח גברי קיצוני" זוכה ללגלוג מפיהן של אוטיסטיות רבות. כפי שאחת מהן כתבה לאחרונה "האם החוקר המהולל אינו מעלה בדעתו שיתכן ואני מצטיינת הן בחשיבה אנליטית והן באמפתיה?". האוטיסטית היהודייה-אמריקנית רייצ’ל כהן רוטנברג עורכת אתר המוקדש כולו לחקר האמפתיה האוטיסטית: http://www.autismandempathy.com/ אוטיסטים רבים, ואני ביניהם, טוענים שבעוד הציבור הרחב אינו מבין אותנו, אוטיסטים אחרים כן מבינים אותנו.
אנחנו מנהלים קהילה אוטיסטית בינלאומית תוססת, המונה עשרות אלפי חברים. אנחנו מפעילים עשרות פורומים באינטרנט (הגדול שבהם מונה 55,000 חברים), עשרות ארגונים, ומספר כנסים בינלאומיים המופקים על ידי אוטיסטים. את מרבית חודש אוגוסט, לדוגמה, ביליתי בארה"ב ובבריטניה, במפגשים מרתקים עם כמאה וחמישים אוטיסטים מעשר מדינות שונות!"




מתוך קטגוריה: 













פרק מצוין
בתזמון מושלם, יצאה השבוע כתבה באתר "כלכליסט" על דניאל טאמט, אחד האנשים החכמים בעולם, שמאובחן כלוקה בתסמונת אספרגר.
http://www.calcalist.co.il/local/articles/0,7340,L-3525858,00.html
שווה קריאה!
פרק מצוין כרגיל!
מחכים לפרק 100
מומלץ לשמוע גם את הפרק האחרון של הפודקסט רדיו-לאב (radiolab) על נגן פסנתר בשם Bob Milne.
(יסלח לי רן שאני משווק פודקסט נוסף בתגובות שלו אבל אני מאמין שגם הוא מאזין לפודקסט הזה).
הפסנתרן הזה מסוגל לעקוב בראש שלו אחרי 4 יצירות במקביל ובכל רקע נתון כאשר עוצרים אותו ומתקילים אותו בנקודה ספציפית הוא יכול לזמזם כל אחת מה4 בדיוק של תו! למעשה, לפי ההסבר שלו הוא מסוגל לראות ולשמוע כל כלי בתוך התזמורת שיוצרת את היצירה. לא ממש דובר בפודקסט האם הבחור אוטיסט אבל זה די משתמע מהסיפור שלו (אני מניח שאם תקשיבו תגיעו לאותה מסקנה).
התשובה לשאלה של ניר דהן הזכירה לי שתמיד אמרו לי שאני חייב לנסות לשתות מיץ עגבניות עם פלפל במטוס מכיוון שזה ממש טעים, הרבה יותר מאשר על הקרקע. אז ניסיתי ו…בתמכרתי. אני לא יודע עם זה פסיכוסומטי (כי אמרו לי) או באמת אבל יש למיץ העגבניות בגובה 30 אלף רגל טעם שמיימי.
מעניין אם מישהו נוסף מכיר או חווה את הנושא.
לסיום, בנוגע לשאלה החדשה של ניר אני מניח שאם שני האחים רצים במהירות זהה אז מי שינצח זה האח השלישי שיושב בבר שבשדה התעופה, שותה בירה קרה וחושב "איזה שני אחים דבילים יש לי"
.
).
(נכתב חצי שעה אחרי שחזרתי מריצת 10 ק"מ, אז כנראה שגם אני לא ממש מבריק
תודה רבה על הפודקסט המעולה, כרגיל.
תודה לכולם על התגובות, שמח שאהבתם!
מאיר- אני מעריץ מושבע של Radiolab…אחד הפודקאסטים המשובחים ביותר שיש.
רן
http://www.calcalist.co.il/local/articles/0,7340,L-3525858,00.html
כתבה טרייה על אוטיסט גאון!
תודה רבה על ההרצאה המרתקת, יצא השנה סרט אנימציה למבוגרים מעולה שגם זכה בפרסים בנושא תסמונת אסברגר.
להלן לינק לטריילר, הסרט נקרא mary and max:
http://www.imdb.com/video/imdb/vi784205081/
דניאל טאמט באמת מדהים.
מעניין יהיה לבדוק כמה לוקים בתסמונת אספרגר מבין המאזינים של עושים היסטוריה.
פרק מצויין, רן. כמו תמיד. ד"א, כבר 99 פרקים. לא יאמן.
סשה ברון כהן הוא לא רק בוראט.. הוא גם אלי ג'י (ali g) וגם ברונו (bruno) .. אכן משפחה מוצלחת.
רן אתה אמנם אדם חברתי… אבל מטיולי בטכניון אי אפשר להתעלם מהעובדה שבהחלט יש המון חנונים.. הבלוגרית שהבאת כאן טענה שזה שבן אדם מתמקד באיזה תחום ויודע עליו הכל זה מה שעושה אותו חנון – טעות! חנונים זה אנשים שאתה באמת יכול לראות עליהם שהם חנונים.. אנשים עם קושי חברתי ניכר, אנשים שבמקרים רבים חלשים פיזית.. ובהחלט אפשר לראות על בן אדם ברחוב אם הוא חנון או לא.. רק מההליכה שלו.. כמו.. תסמונת דאון
הי, נמרוד,
)
ברור שבטכניון יש הרבה חנונים (אני אוהב יותר את המילה 'גיקים' באופן אישי
אבל אני לא מסכים איתך שאפשר לראות את זה מבחינה חיצונית. מבחינה זו,
אני מסכים עם זואי, הבלוגרית: יש גם גיקים של ספורט שיודעים כל דבר על מכבי
חיפה בשלושים השנים האחרונות, ויש גיקים שיודעים הכל על כלכלה.
גיקיות זה עניין מנטלי, ויש המון גיקים שמצויינים בספורט (גם כאן, נבחרות הטכניון הן
דוגמא מצוינת).
רן
הופתעתי שלא הצטיינת במתמטיקה
הנה קישור למבחן כמו שרן לקח, ללא רישום וללא השתתפות במחקר:
http://www.wired.com/wired/archive/9.12/aqtest.html
תמיד חשדתי שיש לי משהו… עכשיו גיליתי שהתוצאה שלי כפולה משל גבר, ופי 3 מהתוצאה של רן… מעניין.
רן, יש לי שאלה.
האם התוצאה שלך במבחן אספרגר היתה שונה אם אישתך היתה ממלאת אותו עבורך (כלומר מסמנת מה היא חושבת עליך)?
האם זוהי לא שיטה טובה יותר של ההערכה?
הי, קובי- שאלה מעניינת…
לדעתי (הלא מקצועית, כמובן) התשובות יהיו מדויקות יותר אם אני אענה, בהנחה שאני עונה בכנות. אם אשתי עונה, אולי התשובות שלה יושפעו מהאישיות שלה, לא פחות מהאישיות שלי.
רן
מעניין אם יש תסמונת הפוכה לאספרגר ואם זה בכלל נחשב כבעיה.
מפתיע אותי שאף אחד לא חוקר את המקרים ההפוכים של אנשים עם יכולת חברותית מאוד גבוהה אבל חסרי כל יכולת טכנית למשל.
אני גבולי. 23. לוחיות הרישוי של המכוניות שובות אותי. אני מנסה למצוא בהן היגיון ופילנדרומים באופן כמעט אובססיבי.
אחלה פרק על נושא הקרוב ללבי.
זה באמת מעניין: אולי נפתח פה שרשור AQ…
כל מי שרוצה מוזמן לרשום את התוצאה של המבחן שלו, ונראה מה
הממוצע בקרב המאזינים של התוכנית
רן
לתומר- אולי זה באמת מפתיע, בהתחשב בזה שלמדתי הנדסת חשמל, מקצוע עשיר במתמטיקה. בפועל, עם זאת,
רוב המתמטיקה ברמת התואר הראשון היא טכנית וכנראה שכולם יכולים להסתדר איתה…
רן
הצעה מעניינת, רן. התוצאה שלי היא 23, איזו הקלה…או שלא.
תודה לאל (רק ביטוי. איזה ביטוי אטאיסטי מתאים יש?) מצבי טוב. 16.
בקשר להצטינות במתמטיקה, לדעתי כשמתכוונים להצטיינות כזו, הם מתכוונים למשהו יוצא דופן. לא משהו כמו לקבל 100 בבגרות של 5 יח' במתמטיקה, שיכולה לשקף פשוט טכניקה מתמטית מאוד טובה.
אני חושב שזה אחד הפרקים היותר מטוקבקים. כנראה יש בקרב מאזיני התוכנית רגישות כלשהי לנושא. אני יודע להעיד על עצמי שחששתי שמה אולי גם אני חלק מהספקטרום ואני לא יודע על כך.
היי,
באשר לחידתו של ניר דהן תשובתי היא:
במידה והזמן בו התחילו שני האחים את מרוצם הוא שווה,
הם גם יסיימו באותו זמן בדיוק.
הסיבה:
הנטייה הטבעית היא לחשוב שהאח על המסוע יסיים
את המסלול מוקדם יותר משום שבהלוך כשהוא מניח את רגליו
על המסוע הוא מתקדם מעט יותר מאחיו, אך בל לנו לשכוח שבחזור
תהיה פעולה הפוכה בדיוק, על כל הנחת רגל תהיה נסיגה קלה של הרץ
בדיוק כמו בהלוך, כך שבסוף הכל יתאזן ונקודת הסיום תהיה שווה.
(כל זה בהנחה ששני האחים רצים באופן שווה בדיוק הן אחד ביחס לשני
והן כל אחד כלפי עצמו, כלומר שזמן כל פסיעה, וזמן הנחת הרגל יהיו שוים
אחד למשנהו.
אביעד- אני מסכים איתך. הצטיינות אמיתית במתמטיקה היא לא רק היכולת לפתור תרגילים,
אלא להבין את הרעיונות ולפתח מהם רעיונות חדשים. זה כשרון שדומה מאד להבדל שבין
הבנה והאזנה של מוזיקה, לבין יצירת מוזיקה. גם על זה שווה לעשות פרק, יום אחד…
יואל- אני ממליץ שתעלה את הפתרון לפורום שלנו (קישור בראש העמוד, בסרגל הניווט) שם
מתנהל רוב הדיון,
נשתמע,
רן
אני גולש מאייפון ומשום מה כל פעם שאני נכנס לשם
אני מקבל הודעה באנלית שלא ניתן להוסיף הערות. (?)
זה תמיד מדהים אותי איך הפסיכיאטריה נשארה תת ענף של שרלטנות ביחס לשאר הרפואה.
אוטיזם הוא בעיה פיסיולוגית אבל לא ניתן להצביע על מה שונה פיזיולוגית בין אדם רגיל לאוטיסט ואולי לכן חקר המחלה מפגר יחסית לאיידס או דיכאון. קיבלתי.
אספברגר?! אפילו הבעיה לא מוגדרת היטב ולכן אפשר לטעון שלחצי מהעולם יש אספברגר ולא יהיה ניתן להכחיש. ואם יש את הבעיה הזו לחצי עולם, זה לא באג זה פיצ'ר.
עכשיו יבוא מישהו ויאמר: אבל יש חלק במוח שהוא במובהק שונה בגודלו אצל מי שיש לו אספברגר ואני אגיד – קודם כל תגדיר למי יש אספברגר. אני אומר שלמחצית הגברים מעל גיל 50 יש אספברגר והם הולכים ונעשים אוטיסטים ככל שהם מזדקנים. prove me wrong
אני חושב שלא התקדמנו הרבה מאז ימי הלובוטומי. יש בפסיכיאטריה מעט מאוד מדע והרבה מאוד נפנופי ידים.
פרק מעולה.
הציון שלי – 23 (לוחיות רישוי פחות מעניינות אותי, תרגילי חשבון ממספרי טלפון יותר)
בקשר לאוטיזם, אזכיר את הספר "מהירות החושך" ואת הספר הידוע יותר "המקרה המוזר של הכלב בשעת לילה". וגם את סדרת הטלוויזיה הישראלית (שלא ממש צפיתי בה) "פלפלים צהובים".
הי רן\מאיר
איפה אני יכול לשמוע את רדיו- לאב על נגן הפסנתר בשם Bob Milne. ?
תודה
הי, מיקי,
הנה הקישור לפרק המדובר של RadioLab:
http://www.radiolab.org/blogs/radiolab-blog/2011/jul/26/4-track-mind/
אחד הפרקים המוצלחים ביותר שלהם. סיפור מדהים…
רן
תודה רבה, פרק מצויין.
(26 במבחן AQ. לא הופתעתי).
ואכן, הבעיה עם אוטיזם היא הקושי להצביע על מה הוא בדיוק. לא ברור מה גורם לו, מה המאפיינים המדוייקים שלו, ואיפה עובר הגבול בין "נורמלי" ל"אוטיסט". כל האבחון פה הוא על גבול תחושת בטן של המאבחנים. עם האספרגר זה אפילו יותר מעורפל – כי זה בסך הכל "אוטיסט חכם", וגם ההגדרה המדוייקת לחוכמה לא ממש קיימת…
בכל אופן, אני בעד זה שכל העניין עולה למודעות הציבור בשנים האחרונות – זה מוביל להרבה יותר מחקרים בנושא, ואולי יביא בסוף לאיזשהו "פתרון", מי יודע.
(בקשר ל"פלפלים צהובים" – ממליצה על הסדרה בחום, למרות שראיתי רק את שלושת הפרקים הראשונים שלה. ממה שראיתי עד שם, היא מאוד מדוייקת ומתארת את התהליך של האבחון וההתמודדות בצורה קרובה מאוד למציאות).
פרק מרתק כתמיד!
קצת הופתעתי מהתגובות, או יותר נכון מחוסר התגובות הנעלבות. תוך כדי האזנה דמיינתי שיהיו תגובות של אנשים הלוקים באוטיזם שנעלבו מהצגת האוטיזם כבעיה ולא היא. אולי אני אוטיסט.
קיבלתי 18 ומעניין שאחי התאום (אליהו החמוץ) קיבל 26.
וברכות לתוכנית המאה הקרבה ובאה ושתהיה תמיד מעניין, חדשן, רענן וסקרן לאורך המאה הבאות!
תודה, אריאל!
אני מודה שהמחשבה על תגובות נעלבות לא עברה במוחי: האם יש מישהו שרואה באוטיזם תופעה מבורכת? אמנם לאספרגר יש צדדים חיוביים ויש אנשים ששמחים לחיות איתו, אבל אוטיזם קלאסי היא לקות די קשה.
רן
יש תסמונת, שמקורה ברשת ב' של קול ישראל, לפיה שידור הקלטת נאום של ראש ממשלת מלזיה עדיף על שידור תמצות של אותו נאום מפי כתב. למה ? כי זה אותנטי.
לגבי אותם 50% מאזרחי ישראל שאינם דוברי מלזית זהו בזבוז זמן נטו.
מבחינתי היה רצוי לחסוך את כל האותנטיות בתוכנית על האוטיזם ולהביא בקיצור, ובעברית, את מה שיש לחוקרים וללוקים בתסמונת להגיד.
היכולת שלי באנגלית נמוכה יותר מאשר בעברית, ואם אוסיף לכך גם את האיכות הטכנית הנמוכה של ההקלטות, ואת השימוש במונחים מקצועיים זרים לי – יוצא שהאותנטיות רק גרעה ולא הוסיפה.
נא לקבל את דברי כביקורת בונה ולא כקוטריות. עובדה שאני ממשיך להאזין בכיף לכל התוכניות.
תודה על הביקורת, חנן! אני מעריך אותה מאד.
הנקודה שאתה מעלה היא נקודה חשובה, וגם אני מתלבט בה לא מעט בזמן הכנת התוכנית. אולי תופתע לשמוע, אבל השיקול שלי בהשמעת ראיונות אינו אותנטיות, כי אם הרצון לגוון: במקום שהמאזינים ישמעו רק את הקול שלי כל הזמן, אני רוצה להשמיע קולות נוספים- בין אם ראיונות, קטעי סרטים, שירה וכו'.
אני מודע לבעייתיות שבשימוש באנגלית. הגישה שלי (נכון לעכשיו) היא שרוב המאזינים מבינים אנגלית, לפחות ברמה סבירה- ואני משתדל שאיכות ההקלטה לא תרד מתחת לרמה מסוימת שאינה קבילה.
אני אשמח לשמוע דיעות נוספות. האם לדעתכם כדאי להפחית במינון הראיונות באנגלית, או אולי לתרגם מילה במילה דברים מסוימים?
נשתמע,
רן
תגובה מאוחרת לצבי:
בודאי שיש תסמונת הפוכה לאספרגר, אבל היא לא נחשבת לבעיה.
למה ?
כי מי שמגדיר מה זאת בעיה הם פסיכולוגים, סוציולוגים ודומיהם. אנשים שלא מסוגלים להחליף מנורה בבית וקוראים לחשמלאי אוטיסט, או היפר-אקטיבי, או בעל הפרעת קשב, או לקוי למידה שיעשה להם את העבודה.
דעתו של החשמלאי על בעל הבית איננה נחשבת.
רן, אני תומך בדברי חנן. כשמתחיל קטע באנגלית אני פשוט מאבד את הרצף.
צריך לזכור שזה פודקסט בעברית ולשכאלה שמבינים טוב אנגלית יש פודקסטים רבים אחרים (אם כי לא טובים כמו שלך).
תודה על התוכנית. לפני כמה ימים סיימתי לקרוא את הספר "מדוע טייסי קמיקזה חובשים קסדות" אשר נסקר באתר שלך. אחד הפרקים דן בשאלת הקשורות למדעני פרוייקט מנהטן, לפיתוח פצצה גרעינית:
1. מדוע הם לא הפסיקו הפיתוח לאחר שהבינו שלגרמנים לא תהיה פצצה גרעינית והם יפסידו בוודאות?
2. מדוע לאחר שהייתה בידם פצצה והם הבינו את פעולתה, הם לא המליצו לממשל האמריקני להמנע משימוש בה ? אחד המדענים אף אמר בתשובה לשאלה זו: "כשיש לך טכנולוגיה כ"כ מדהימה אתה רוצה להשתמש בה".
3. מדוע הם לא הסתפקו בפצצת האטום והמשיכו לפיתוח פצצת המימן הנוראית פי כמה?
הפרק שלך על הקשר בין מדענים לבין אמפטיה יכול להסביר חלק מהשאלות שלמעלה. ובמענה לשאלתך האחרונה, יכול להיות שבעולם ללא אוטיסטים גאונים, הפיתוחים המדעיים יהיו יותר איטיים אך יותר מיטיבים עם האנושות (נשיים?).
אורקל ומיקרוסופט מעסיקות עובדים אוטיסטיים כבודקי תוכנה:
http://www.themarker.com/hitech/1.1480786
קיבלתי 31.. אופס?
עומר- נשמע כמו רעיון חכם, מעניין אם יש מקצועות נוספים שבהם מבנה המוח האוטיסטי יכול להצטיין בהם.
מתמטיקאית-
רן
א. אפשר לדעת בבקשה כיצד הצלחת לאסוף את החומרים לתכנית?
הקשבתי עכשיו לפרק וכיוון שניסיתי לתרגם בראש את המכתבים של ניוטון (ללוק ולפייפס) לאנגלית חיפשתי ברשת את המקור. לא מצאתי כלום. חיפשתי ואריאציות כמו ISAAC NEWTON LETTER JOHN LOCK או ISAAC NEWTON CRAZY LETTERS, ISAAC NEWTON ASPERGER, ISAAC NEWTON MENTAL PROBLEMS ועוד ואריאציות רבות והעליתי בידי חרס מוחלט. כלומר לא רק שלא מצאתי את מה שחיפשתי אלא אף לא מצאתי איזכורים לשיגעון שלו. רק דברי הלל לגדולה שלו וכל מיני המצאות שיצר.
רק אחרי שנכנסתי לאתר הגעתי ללינק הנכון.
אפשר בבקשה לדעת כיצד אתה עושה את התחקירים שלך?
תודה.
ב. זכור לי מערוץ ההיסטוריה (במעורפל, התכנית הייתה לפני כמה שנים), שהשגעונות שלו דווקא החלו להופיע אחרי שהחל להתעסק רבות בניסויי האלכימיה שלו, ובעיקר בכספית. כמובן שניסויי הכימיה בוצעו ללא מיגון מתאים כך שקרה לו משהו דומה למה שהיה לקיסר הראשון של סין ולהמוני כובענים ויקטוריאנים.
ג. יש סימוכין לפיתרון החידה עם התה?
אז מה שנקודת הרתיחה שונה? למה זה מוריד איכות?
עד כמה שידוע לי מטוסים מווסתים את הלחץ בפנים וההבדל בין לחץ טיסה לבין לחץ נחיתה הוא לא כזה גדול, כך שגם נקודת הרתיחה לא צריכה להיות שונה מדי.
ולכן אני שואל (ומבקש מקור) האמנם טפמ' נמוכה יותר מורידה את איכות התה? וטמפ' גבוהה יותר? האם כדאי להכין תה בתאי לחץ?
או שזו הייתה חידה שמבוססת על לוגיקה ולא על אמפיריזם קולינרי.
אגב, הפעם החידה הייתה קלה מדי. מי יסיים את המירוץ ראשון? ברור שהאח שרץ על האדמה. לקח לי 5 דקות לפתור.
את הסיבה אני משאיר בנתיים לעצמי מחשש שזה בכלל לא המקום המתאים לדון בה וכדי לא להרוס לאחרים.
מוזר מאוד.
במבחן של WIRED קיבלתי 26, אבל הקשר ביני לבין מתמטיקה, תיכנות, פיזיקה או כל מקצוע ריאלי- הוא מקרי ביותר.
כן קל לי באופן יחסי עם חשבון פשוט (חיבור חיסור, שאני מעביר את התבניות האלו גם לכפל וחילוק)- אבל לא יותר מזה.
ואני בכלל חנון של משחקי תפקידים…
הי, המפ,
א. לגבי התחקירים: אני מניח שזה עניין של ניסיון מצטבר. אחרי שלושה ספרים ומאה פרקים של התוכנית, יש לי המון ניסיון בחיפוש מקורות ברשת…יש לי אינטואיציה לא רעה לגבי מילות חיפוש, ואיפה כדאי לחפש סוגים מסוימים של חומר.
אני נעזר המון ב- Google Books, שם ישנם מיליוני ספרים והחומר בדרך כלל מעמיק ומוסמך יותר ממה שניתן למצוא באתרי אינטרנט רגילים.
ב. הקשר בין ניוטון לכספית: זו אכן אחת התיאוריות, אבל למיטב ידיעתי היא לא נתמכת בעובדות רבות בשטח. להרעלת כספית יש כמה וכמה תסמינים, וניוטון לא סבל מהן (וכפי שציינתי בפרק, יכול להיות להיות שלא היה משוגע כלל..)
ג. חידת התה: את זה כדאי לשאול את ניר דהן כדי לקבל תשובה מוסמכת יותר, אבל אני זוכר שמצאתי כמה מקורות שציינו את התשובה הזו- אם אמצא אותם, אוסיף אותם לשרשור התשובות בפורום. זה נכון שהלחץ בתוך התא מסוות לרמה סבירה, אבל הוא נמוך יותר מהלחץ בגובה פני הים (אשתי, למשל, סובלת לפעמים מכאבי אוזניים בזמן נחיתות, כשלחץ האוויר הולך ועולה ככל שמנמיכים.) אני לא יודע מה ההשפעה על טמפרטורת התה, אבל אולי אוהבי-התה מסוגלים להרגיש בהבדל…
נשתמע,
רן
א.
(1). האין רובם של GOOGLE BOOKS בתשלום?
(2). הממ… אני לא רוצה ליצור לך עבודה, ואם זה יותר מדי (או סוד מקצועי P;) אז תגיד, אבל אני (ויש לי משום מה תחושה שגם רבים אחרים פה) הייתי שמח מאוד לו היית מתאר (בפירוט) את תהליך העבודה שלך.
למשל על הפודקאסט האחרון.
אז החלטת לעשות תוכנית על ניוטון. מה הלאה?
1) התיישבת (?) ליד המחשב.
2)גירדת את מפרק היד.
3)???
4) PROFIT.
בקיצור, משהו כמו תרשים זרימה או אלגוריתם המתאר אף את הפרטים הקטנים ביותר בעבודה שלך. אם נצפה במספיק אלגוריתמים אולי יום אחד גם נוכל להעתיק משהו מהכישורים הללו בעצמנו.
אבל אם זה יותר מדי- תגיד.
ב. ערוץ ההיסטוריה שיקר לי?!?! |סמיילי זועם|
חחח, אני צוחק. תודה על המידע.
ג.
אגב, האמת שלא שמתי לב שיש פורום.
להמפ-
לגבי google books- אכן, כמעט כולם בתשלום, אבל לרבים מהם יש preview חלקי. לצרכי תחקיר על נושאים ספציפיים, זה בדרך כלל מספיק.
לגבי תהליך העבודה- זה לא סודי, ושטחתי אותו במספר הזדמנויות במפגשי המאזינים. זה יהיה די ארוך לכתוב בתגובה, אבל אני אשמח לספר עליו במפגש הבא
רן
גוגל בוקס- תודה.
יש במקרה הקלטות של מפגשי המאזינים האלו?
אולי צריך לעשות כמו בהרבה הרצאות…
כן, ההקלטות ממפגשי המאזינים מופיעות במסגרת שני פרקים של התוכנית (פרק 59, ונוסף שפרח מזכרוני).
המפגש האחרון לא הוקלט, בגלל תקלה טכנית
המפגש הבא יוקלט באיכות גבוהה, אני מבטיח- אני כבר מתחיל לחשוב על תאריך מתאים.
רן
אה, אחלה.
מקווה שבמפגש הקרוב תשטח את המטודולוגיה שלך בפירוט.
וגם סאות' פארק התייחסו לתסמונת אספרגר ועל הדרך לעגו למי שמאמין בקשר בין חיסונים לאוטיזם. רק קרטמן לא ממש הבין במה דברים אמורים