פרק 53: איך לשרוד פיצוץ גרעיני

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/3/3d/IvyMike2.jpgפרק זה זמין לרכישה כאן.
הפעם אנו מארחים בפודקסט את ד"ר יהושע סוקול, מומחה לפיסיקה של אנרגיה גבוהה ויועץ בטחוני למספר חברות מובילות. ד"ר סוקול דיבר במסגרת כנס טכנולוגיות צבאיות שהתקיים לאחרונה, ונושא הרצאתו היה "האיום הגרעיני בהיבט מעשי". על קצה המזלג- ד"ר סוקול ועמיתיו בפורום 'אפנה' מאמינים כי הפחד מפני תוצאותיו של פיצוץ אטומי מוגזם ומופרז, וכי חינוך נכון של הציבור לגבי הסכנות האמיתיות מהפצצה עשוי להיות חשוב לא פחות מהתגוננות במובן הרגיל של המילה.-מהו הנזק האמיתי שיגרם מפיצוץ גרעיני בלב תל-אביב? תופתעו לגלות, אבל לא הרבה.
-מהו פולס אלקטרו-מגנטי, ומדוע הוא מסוכן יותר מקרינה רדיואקטיבית?
-על ההבדלים שבין פיצוץ גרעיני ופיצוץ תרמו-גרעיני (המוכר גם כ'פצצת מימן').
(תיקון טעות: בדוגמא על לאוס נפלה טעות בחישוב- האמריקנים השליכו על המדינה הקטנה כמות פצצות שוות ערך למאה פצצות אטום, ולא כפי שנאמר. תודה ל-elraviv על התיקון!)

נסיים בחידתו הקבועה של ניר דהן: הכינו את הכינורות- זה הולך להיות רומנטי….
אזכיר לכם שניתן להרשם לרשימת התפוצה של התוכנית- שילחו אלי מייל לכתובת ran.levi@gmail.com. כמו כן, מפגש המאזינים הראשון של התוכנית צפוי להתקיים בתחילת אוגוסט. פרטים נוספים בפורום- אתם מוזמנים להרשם מראש.האזנה נעימה!
רן

הערת זכויות יוצרים: בפרק שולבו השירים-
"יש לי סיכוי"- אביתר בנאי
Army of me- ביורק

You may also like...

9 Responses

  1. Elazar Leibovich הגיב:

    הדעה בראיון הפוכה ממחקרים שפורסמו בארה"ב, בהם נתחו את אותו התרחיש, הריצו סימולציות, וקיבלו מספרים אחרים.

    ראה http://qr.ae/NOW4i


    simulations for potential Iranian nuclear strikes on the Israeli cities of Beer Sheva, Haifa, and Tel Aviv using much smaller 15-kiloton weapons, similar in strength to those dropped by the United States on the Japanese cities of Hiroshima and Nagasaki in August 1945. Their analyses suggest that, in Beer Shiva, half of the population of 209,000 would be killed and one-sixth injured. Haifa would see similar casualty ratios, including 40,000 trauma victims.

    אני לא יודע מהי מומחיותו של הד"ר המרואיין, אבל גם אם הוא פיסיקאי, זה לא בהכרח אומר בהכרח שהוא מבין בנזקים של פצצות, והייתי שמח לקבל את תגובתו.

    • רן לוי הגיב:

      אלעזר, תודה על הקישור! אין ספק שייתכן שההערכה שניתנה בפרק שגויה: אחרי הכל, מדובר בהערכות שמבוססות על חישובים תיאורטיים יותר מאשר (למזלנו) ניסיון מוכח. אני מקווה שהד"ר הישראלי צודק, בכל אופן 😉
      רן

    • ד. הגיב:

      למיטב הבנתי ההערכה היא של הפורום המולטידיסציפלינרי שהוא משתייך אליו ולא רק שלו כפיזיקאי.

  2. אריה הגיב:

    תודה
    שאלתי זאת מפני שהנק' העיקרית בפרק היא שאין לנו יותר מיידי סיבה לדאוג מפצצה.
    אך עכשיו לפי תשובתך אני מבין שגם אם כמו בהירושימה הפצצה תופעל באויר,
    בניגוד אליהם עדיין הבנייה שלנו היא זו שתעשה את ההבדל
    תודה
    אריה

  3. Arye הגיב:

    היי
    כמה שאלות שלא הבנתי:
    למה אם כך כמות ההרוגים בהירושימה הייתה גדולה כל כך?
    האם זה בגלל שזה היה מהאוויר ? אם כן אז למה זה יותר עוצמתי מהאוויר ? בגלל הפולס האלקטרומגנטי ?
    מה ההבדל בין פגיעה בקרקע ו באוויר ?

    צריך להשמיע את הפרק איכשהו לכלל הציבור באופן אקראי כך שלא יחשבו שמנסים להרגיע אותם בשקרים אלא יראו שזה פרק לא מתוכנן להרגעה המונית ואימתי

    • רן לוי הגיב:

      הי, אריה,
      עבר קצת זמן מאז שהקלטתי את הראיון, אבל אם אני זוכר את טענותיו של המומחה,
      אזי הסיבה לכמות ההרוגים בהירושימה הייתה בעיקר חומרי הבניה: היפנים בנו
      מעץ ונייר, ופחות מבטון. לגובה יש השפעה: אם פצצה מתפוצצת קרוב לקרקע, חלק מהאנרגיה
      שלה ילך לאיבוד ביצירת המכתש. אני חושב שבהירושימה הפצצה הופעלה כמה מאות
      מטרים מעל פני הקרקע, וגם זו סיבה להרס הגדול.
      רן

  4. רן לוי הגיב:

    הי, ראובן,
    תודה- שמח לשמוע שאתה נהנה 🙂

    פרק 53 זמין לרכישה כפרק בודד או כחלק מחבילת כל הפרקים:
    http://www.ranlevi.com/buy_single_episodes/
    http://www.ranlevi.com/support/buy_episodes/

    נשתמע,
    רן

  5. ראובן יצחקי הגיב:

    איך פותחים את פרק 53 איך לשרוד פיצוץ אטומי

  6. ראובן יצחקי הגיב:

    הרצאות מעניינות ישר כוח.

כתיבת תגובה

האימייל לא יוצג באתר. שדות החובה מסומנים *